我们身边的黑洞:智能用电管理背后的电老虎与电老鼠

我们身边的黑洞:智能用电管理背后的电老虎与电老鼠

小龙哥来了
小龙哥来了 | 订阅 | 发信息 | | 免费广告推广 发表于:2016-05-03 22:55:15
36 | 0

虽然这不是一个特别及时的信息,但我相信绝对有大量的人还不知道其中的内幕。就这两年,越来越多的城市对用电采取了“先购后用”的模式,或许这是一个好的出发点,电力部门针对一户一表用户推广预交电费服务,意在转变用户“先用电,后交钱”的用电传统方式,通过用电智能管理,电费即将用完时用户会收到供电公司提醒的短信,提醒用户及时续费,避免了物业人员挨家挨户抄电表,实现供电到户、抄表收费到户、服务到户的目的。换句话说,节省了大量的抄表员的支出,降低了电力部门的运营成本,提高了电力部门的服务效率。然而,实际的执行情况却是……


不少居民反映:自《先购后用》以来电费猛增,特别让人难受的是,欠电费不能按月计收,失去了每月用量的比对,你随时通知我就得随时交钱,没人抄表,读数我们也看不懂,这就成了你啥时候要我就得啥时候给,你要多少我就得给多少。我们完全没了数,留电表还有啥用,你们能数控收费,我们用什么来监控你们是否乱收费?

有这样一篇微文比较火:有电工在家做了一个测试,把功率2P的空调开了3.5小时,加上日光灯、冰箱和笔记本电脑,耗电量应该在14度左右,但他家电表显示用了28度电。原来他家用的电表限量是5A,而不是大容量的40A。一个1200W的电热水壶,其电流就是1200W/220V=5.4A,光用一个电热水壶的电流就超过电表的正常工作电流,加上其它电器,很多家庭一半以上时间的电流量都超过电表正常工作的5A10A限量,一旦超出这个限量时,电表读数就是以正常值几倍的速度飞快旋转,最后每月交电费时就不得不多交钱了。为什么电力部门不提供正常工作电流为15203040A的大电表,而只提供5A10A限量的电表呢?猫腻正是出在这里,就是为了多收电费。智能电表本身具有一定耗电量,转嫁给了消费者用户。智能电能表不是节能而是高耗能源,它不仅有机械电表的物理性耗电,而且该表内有块电池,长期处于充电状态(充的是用户电),且有脉冲、跳闸、红外、报警四个功能不用电也耗电,还不含机械性电损,这些耗费都由用户承担。近日,中国官方媒体《人民网》转载了一篇报道,文章指出,中国75% 电表都被蓄意加速。该报道写到,对家庭正在使用的电表检测的结果更令人感到吃惊:偏差最大的要快28%,大多数快10.5%左右,也就是说居民要无端地多掏10%-28%的电费。

毫无疑问,远程费控是基于智能电表和用电信息采集系统的建设应用,是实现用户预付费后用电(即先交电费后用电)的一种新型电费结算方式,通过测算用户电费信息,对用户进行远程预警,停电控制。这本身是一种好的模式,是一个双赢的模式,既可以大量的节省供电部门部门的人力物力与财力,诸如大量的抄表员、大量的统计工作、大量的缴费提醒等等几乎都可以通过智能电表实现,而对客户端,居民可以随时的查看电量使用情况,接收购电提醒,并且可以通过银行转账、支付宝等手段及时购买,为居民提供了极大的方便。这是好事,是利国利民的民生工程。然而,在实际的执行过程中,由于居民对电力相关专业性不强,居民与供电部门信息不平衡、相关监管部门监管不力,为电老虎和电老鼠的滋生提供了温床,居民举报不断,既损害了广大居民的切身利益,也为这样一项好工程抹了黑。或许我们还忽略了一个事实:智能电表,一个设计中的残次品,既封堵了客户的口舌,也实现了某些部门的不法获利。

 说实话,在这样那样的背景下,我们老百姓的利益无形中受到了莫大侵害。对于我们,我们似乎不再轻信他人的言语,更相信自己两眼看到的事实。为了保护我们自身的权益,我们更希望自己能够掌控实际的用电消耗量。在传统的供电体系不再流行的时候,在技术高度发达的今天,我们有必要用另一种方式了解自己真实的用电量。目前,诸如冰箱、电视等家电相关的自带耗电量统计系统均已在现实生活中开始使用,未来,如果我们能够通过相关智能产品亲自检测家里各个用电系统的真实用电量,那么我们相信无论是电老虎也好,电老鼠也好,他们将无法存在,毕竟他们将失去生存的土壤。

这是一个严重的问题,应该让更多的人注意到,把电老虎和电老鼠抓出来!

关注智能尚品   关注智能家居

    人气⋅经营管理

    ×

    检举文章

    滥用检举功能将导致帐号或IP被封锁

    返回顶部